Статистика доходов: показатель благосостояния населения страны

Давно известно, что все люди ориентированы на две основные группы потребностей – моральные или психологические установки и материальное благосостояние. Раскрытием темы уровня жизни населения занимались во все времена лучшие умы России.

В том числе, на вопрос «Кому на Руси жить хорошо?» пытался найти ответ Николай Некрасов в середине XIX века, для всех россиян он актуален и почти два века спустя. Наверное, ленивый только сейчас не ведет разговоров о падении качества жизни, либо же о его повышении.

Для начала нужно разобраться с терминологией.

Термин — уровень жизни населения

Уровень жизни, также уровень благосостояния, уровень потребления — степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени. Если говорить проще, уровень жизни – это адекватное сопоставление доходов населения по факту и так называемой «потребительской корзины».

Анализ и определение качества жизни проводят на основе многочисленных исследований, статистики и других показателей с учетом целого комплекса различных параметров.

Благодаря актуальной оценке состояния регионов есть возможность составить прогноз развития, минимизировать риски, спрогнозировать и более отдалённые перспективы развития.

Для более реальной оценки включают такие факторы, как уровень заработной платы, качество медицины, образования, безопасность, экология, личная независимость и свобода предпринимательской деятельности, даже уровень коррупции и многочисленные прочие факторы.

Согласно разработанной системе ООН при исследовании показателя благосостояния используют 12 основных критериев:

  • естественный прирост, естественная убыль и средняя продолжительность жизни населения;
  • санитарно-гигиенические условия проживания и культура гигиены;
  • объем потребления продовольственных товаров;
  • ситуация с жильем: стоимость и общедоступность жилья;
  • образование и культура;
  • условия труда и загруженность трудоспособного населения;
  • материальные средства и затраты населения: сопоставление и пропорциональность реальных средних показателей;
  • стоимость жизни и показатель покупательской способности;
  • транспортные средства и транспортная индустрия;
  • организация отдыха;
  • социальное обеспечение;
  • свобода слова.

Несмотря на возможность многофакторных исследований, для оценки специалистами чаще используются лишь несколько критериев, измерить которые можно в цифрах. Это средняя продолжительность жизни и фактический доход среднестатистического жителя.

На основании данных последних лет исследователи приходят к неутешительным выводам – показатель качества жизни в России падает. По данным аналитиков Domofond.ru, большинство россиян испытывают значительные финансовые трудности. К тому же эти данные не затрагивают периферию, а, следовательно, цифры еще более неутешительные.

Диаграмма 1. Хватает ли россиянам доходов для комфортного проживания. Опрос населения по 10-ти бальной шкале.

Статистика доходов: показатель благосостояния населения страны

Из диаграммы видно, что подавляющее большинство опрошенных (46,5%) не устраивает уровень жизни. Полученных доходов не хватает на удовлетворение постоянных потребностей. 35,3% находятся в промежуточном состоянии и только 17,4% полностью довольны своим достатком.

Рейтинг городов России по уровню жизни: качество жизни в различных регионах Российской Федерации

Российская Федерация занимает огромную территорию площадью больше 17 миллионов квадратных километров. Она простирается от Северного ледовитого океана до Финского залива. Когда речь заходит о благосостоянии россиян нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что развитие каждого региона уникально.

Очень много факторов оказывают влияние и формируют среду для развития: географические условия, экономические и социальные факторы, полезные ресурсы, монополия сельского хозяйства над промышленностью или наоборот и многое другое.

Так же и исследования показателей качества жизни россиян обязательно должны проходить с учетом принадлежности конкретному региону.

Не могли пройти без последствий для населения и кризисы последних лет, изменив стоимость и качество жизни граждан Российской Федерации. Все это привело к тому, что разница между уровнем жизни в регионах стала наглядной не только для аналитиков.

Снижение стоимости на носители энергии, повышение стоимость бензина, снижение покупательской способности денег коснулись каждую семью, изменив уровень стабильности и благополучия всех россиян. Эти изменения привели к миграции населения как внутри самого государства, так и за его пределы.

И снова актуальным становится вопрос: «Где ж на Руси жить хорошо?»

Наглядные данные по регионам можно оценить по расчету РИА Рейтинга.

В основу его составления легли данные Росстата, Минздрава, Минфина, Центробанка и других открытых источников. Поэтому данные можно считать объективными и всесторонне изученными.

Статистика доходов: показатель благосостояния населения страны

Приведем несколько цифр в табличной форме:

Субъект РФ Рейтинговый балл Место в 2018 году Место в 2017 году
Москва 77,371 1 1
Санкт-Петербург 75,687 2 2
Московская область 72,453 3 3
Рязанская область 49,898 26 25
Карачаево-Черкесская Республика 25,300 84 83
Республика Тыва 16,195 85 85

Данные рейтинга показывают динамику нескольких лет, благодаря которой можно проследить лучшие и худшие регионы для жизни.

Где в России самый высокий уровень жизни

Уже несколько лет лидеры среди регионов Российской Федерации неизменны – Москва, Санкт – Петербург и с минимальным отрывом Московская область. Их позиции находятся на недосягаемой высоте для подавляющего большинства регионов. Ждать кардинальных перемен данной ситуации в ближайшие годы однозначно не стоит.

Высочайший уровень развития инфраструктуры и экономики, развитость социальных сфер обеспечивают не только лидирующие позиции в рейтинге, но потенциал развития в дальнейшем.  Особых изменений среди десятки лидеров списка нет уже достаточно долгое время.

Разве что Свердловская область, как и год назад, потеряла одну позицию.

Высокий уровень жизни и благосостояния регионов лидеров списка обеспечивается высочайшим потенциалом промышленности, присутствием производств, использующих инновационные технические решения, высокой стоимостью оплаты труда. Москву и Санкт-Петербург выгодно отличает высокая степень развития социальной сферы, высокий уровень развития конкурентоспособности, как в сфере обслуживания, так и в сфере потребления.

Транспортная инфраструктура, здравоохранение, система образования здесь гораздо более развита, нежели в Забайкальском крае и республике Бурятия. В то же время не стоит забывать о гигантском туристическом потоке. В туристический сегмент рынка входят в том числе ресторанные, гостиничные и масс маркет услуги.

Но, к огромному сожалению, Россия – страна контрастов. И если в первой десятке лидеров рейтинга растет уровень обеспеченности граждан, развивается инфраструктура и высокотехнологичные производства, то ситуация в регионах-аутсайдерах далеко не такая радужная.

Например, Республика Коми потеряла шесть позиций в рейтинге. Основные причины – увеличение количества населения, доходы которых ниже прожиточного минимума, несоответствие доходов жителей даже стоимости потребительской корзины. Инвестиции сократились, равно как и доля предприятий стабильно приносящих прибыль.

Конечно, в общей картине есть факторы, по которым показатели улучшаются.

Но, когда в качестве таких плюсов эксперты отмечают снижение младенческой смертности, незначительное увеличение мощности учреждений здравоохранения за счет обеспечения больничными койками, снижение уровня преступности, становится очевидным тот факт, что уровень процветания и качество жизни в разных территориях Российской Федерации может в разы отличаться друг от друга по определенным критериям. Несомненно, это будет принципиальным вопросом, на решение которого придется обращать внимание российским властям как на федеральном, так и на региональном уровне.

Уровень жизни различных слоев населения в Российской Федерации

Независимо от привязки к России, любое общество, любая среда состоит из нескольких различных слоев. Главная задача государства сделать так, чтобы каждый россиянин чувствовал себя не только защищенным, социально значимым, духовно развитым, но и благополучным гражданином.

Российское же общество выглядит как слоеный пирог, где самые обеспеченные граждане имеют доходы даже не в десятки, а в сотни раз выше, чем менее обеспеченное население. В большинстве развитых стран эта разница между слоями населения имеет место максимум один порядок, соответственно разница в 10 раз. И каждый год неравенство социальных слоев населения среди россиян только растет.

А вот как раз средний слой или иначе средний класс, относительно общего народонаселения нашей страны составляет крайне малую часть и продолжает стремительно уменьшаться. Именно высокий процент (в идеальном соотношении 70-80%) среднего класса в обществе, где он составляет основу, позволяет стране стабильно развиваться.

Статистика доходов: показатель благосостояния населения страны

Одна из основных реалий нашего общества на данный момент – это колоссальное экономическое неравенство среди населения. Согласно данным Википедии за 2018 год, денежные доходы распределены среди населения России следующим образом:

  • доход до 10000 рублей в месяц имеет 12% населения;
  • доход от 10000 до 27000 рублей в месяц имеет 43%.;
  • доходы от 27000 до 45000 сосредоточены у 24% населения;
  • доходы свыше 45000 рублей принадлежат 21% россиян.

10% неквалифицированных работников получают на руки примерно 7 527 рублей в месяц, тогда как доход 10% максимально высокооплачиваемых специалистов составляет 108 996 рублей в месяц, что больше в 14,5 раз.  По данным за 2018 год в России более 20 млн. человек находятся за чертой бедности при доходах меньше прожиточного минимума. Эта цифра по данным статистики, составляет 13.6% всего населения.

Слой общества Численность, млн. человек. Уровень доходов, тысяча рублей в месяц Представители
Богатые и очень богатые 7 от 350–400 Частные предприниматели, бизнесмены и ТОП менеджеры, важные чины и значимые руководители, депутаты разных уровней, руководители больших общегосударственных компаний
Средний класс 20 60–350 Бизнесмены среднего уровня, управленческий состав регионального и местного уровня, имеющие преимущество на обеспеченный образ жизни, путешествующие регулярно, предпочтительно отдых за рубежом, есть возможность приобретать машины бизнес-класса и апартаменты.
Граждане небольшого достатка 33 30–60 Медики, преподаватели и педагоги, чиновники местного уровня в регионах страны, которые занимают первые строки рейтингов по качеству жизни
Бедные 60 20–30 Рабочие государственных предприятий, малая часть населения, получающих высокую пенсию, граждане, занимающиеся сельским хозяйством, сотрудники сферы культуры
Живущие за чертой бедности 17 до 20 Подавляющее большинство лиц преклонного возраста, технический персонал и обслуга,
разнорабочие, не имеющие квалификации, многодетные семьи, население, существующее благодаря социальной поддержке и выплатам от государства

Российская Федерация, согласно исследованиям социологов и аналитиков ООН, в 2018 году, оказалась на 49 месте мирового рейтинга, в котором принимали участие 189 стран. Несомненная заслуга государственной власти в том, что буквально за несколько лет Россия поднялась на 10 пунктов выше.

Вопросы благосостояния населения, качества жизни являются одной из ключевых проблем государства.

Уровень удовлетворенности качеством жизни среди трудоспособного населения страны позволит сократить отток человеческих ресурсов за пределы государства, аккумулировать знания и энергию на благо развития России.

Страны с высоким уровнем жизни

Несколько лет подряд Австралия занимает лидирующие позиции в списке стран по уровню жизни. Заработок одной австралийской семьи около 1,9 млн. руб. за год. Средняя продолжительность жизни граждан составляет 85 лет. При этом более 90% населения полностью довольны жилищными условиями и занимают активную социальную позицию в плане выборов и улучшения благосостояния.

Читайте также:  Кредит в банке абсолют: условия выдачи и действующие тарифы

В США показатель трудоустройства населения относительно невысок — 68%, средний годовой доход американской семьи составляет 2,5 млн. руб. Средняя продолжительность составляет 79 лет. Это одна из наиболее экономически развитых стран. Более 86% граждан довольны жилищными условиями, уровнем безопасности и экономической стабильностью.

Канада является одной из самых популярных и наиболее доступных стран для миграции. Доход одной канадской семьи за год составляет около 1,8 млн. руб. Также Канада обладает высокой продолжительностью жизни граждан (в среднем 81 год) и отличной экологической ситуацией на территории страны.

Также к лидерам в списке стран с высоким уровнем жизни относят Данию и Нидерланды. Средний доход одной семьи в этих странах составляет 1,6 млн. руб. за год. В дополнение ко всему вышеперечисленному государство и частные предприниматели создают хорошие условия и оплату труда.

Как показывает статистика, нашему государству, правительству, да и населению есть к чему стремиться. Да, многие факторы заслуживают внимания и цифры говорят о колоссальной неудовлетворённости людей. Сравнение с уровнем жизни некоторых европейских стран не в нашу пользу.

Но все-таки не стоит забывать, что мы живем в огромной стране с многовековой историей. В России у каждого человека существует миллион возможностей как добиться всего, так с легкостью все и потерять. Поэтому каким будет ваш уровень жизни зависит только от вас! Удачи!

Загрузка…

Источник: https://finova.ru/uroven-zhizni-v-rossii/

Экономист объяснил, что реальные доходы населения намного выше показателей Росстата

Статистика доходов: показатель благосостояния населения страны

Бедность отступает — Росстат заметил положительную динамику в росте благосостояния россиян. Она невелика, но стабильна, замечают в ведомстве, и с большой вероятностью будет расти. Согласно официальным данным, доля беднейших граждан, денег которым не хватает даже на еду, по-прежнему остается рекордно низкой и даже снизилась с 0,8% в 2018 году до 0,7% в отчетном периоде этого года. Сокращается также число бедных домохозяйств, имеющих достаточно денег на еду, но испытывающих затруднения с оплатой услуг ЖКХ и покупкой одежды. Их доля снизилась с 15,2% до 14,1%.

За последний год число россиян, которые могут позволить себе и еду, и одежду, и своевременную оплату жилищных услуг, выросло за счет беднейших слоев населения на 0,6 процента, и их доля составляет теперь 49,4 процента.

Остальные могут позволить себе намного больше — например, покупку новой бытовой техники.

Новые показатели Росстата Федеральному агентству новостей прокомментировал кандидат экономических наук, руководитель информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев.

Статистика доходов: показатель благосостояния населения страны

«Та статистика по доходам, которая у нас есть, вряд ли отражает действительность. Ведь на самом деле доходы населения намного выше. Не учитывается целая масса факторов, например, серые зарплаты – а это, на секундочку, целых 13 триллионов рублей в год. Если их прибавить, получится, что страна-то у нас богатая», — сказал эксперт.

Чтобы получить реальную картину доходов населения, надо смотреть, как оно тратит, добавил Разуваев. К тому же продуктовая корзина в разных регионах своя, и мерить все ценами Москвы некорректно.

А уж одежду люди покупают в самых разных местах и по самым разным ценам. Также не надо забывать, что есть сфера, до которой Росстат еще не добрался, — это сдача в аренду жилья. Очень многие скрывают это, чтобы не платить налоги.

Так что факторов заработка, которые не учло ведомство, есть множество.

«Но даже если доверять этим суперзаниженным цифрам, то 49,4% жителей, которые могут позволить только еду и одежду, — неплохой показатель для развивающейся страны.

Да, это не уровень восточной Европы, но в нашем положении будет корректнее сравнивать себя со странами BRICS (группа из пяти стран: Бразилии, России, Индии, КНР и ЮАР — Прим. ФАН) .

И уровень жизни у нас точно не хуже, чем в Бразилии, примерно как в Индии или в Китае», — резюмировал эксперт.

Статистика доходов: показатель благосостояния населения страны

Как подчеркнул эксперт, отрадно видеть, что, несмотря на все новые санкции и давление со стороны враждебных акторов мировой политики, государство держит слово и выполняет социальные обязательства перед своими гражданами. Тот небольшой рост благосостояния, который показала статистика, на деле есть огромный шаг вперед. И он станет гораздо заметнее, когда текущая внешняя политика даст свои результаты.

Источник: https://riafan.ru/1221661-ekonomist-obyasnil-chto-realnye-dokhody-naseleniya-namnogo-vyshe-pokazatelei-rosstata

Благосостояние как показатель качества жизни населения

Санталова М.С.1, Балаханова Д.К.2, Кубланов А.М.3

1ORCID: 0000-0002-3682-4680, Доктор экономических наук, профессор, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2Кандидат экономических наук, доцент, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 3Старший преподаватель, Воронежский государственный институт физической культуры

Благосостояние как показатель качества жизни населения

Аннотация

В статье рассматривается  благосостояние как показатель качества жизни населения; сравниваются среднедушевые доходы, прожиточный минимум, потребление как в Федерации, так и в г.

Москва; проводится оценка пенсий, «благосостояние» пенсионеров; показывается отсутствие благосостояния у людей с доходами ниже прожиточного минимума, делается вывод о снижении потребления и росте людей с доходами ниже прожиточного минимума; предлагается реализовывать дополнительные государственные социальные программы для людей с доходами ниже прожиточного минимума.

Ключевые слова: благосостояние, среднедушевые доходы, жизненные блага, уровень доходов, потребление.

Santalova M.S.1, Balahanova D.K.2, Kublanov A.M.3

1ORCID: 0000-0002-3682-4680, PhD in Economics, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov, 2PhD in Economics, Associate Professor, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov, 3Senior Lecturer, Voronezh State Institute of Physical Culture

  • WELFARE AS AN INDICATOR OF QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION
  • Abstract
  • The article deals with the well-being as an indicator of quality of life; compares the average per capita income, the cost of living, consumption of both the Federation and in Moscow; an assessment of pensions, “well-being” retired, shows the lack of well-being in people with incomes below the subsistence minimum; the conclusion of reducing  the consumption and the growth of people with incomes below the subsistence minimum; it is proposed to implement additional state social program for people with incomes below the subsistence minimum.
  • Keywords: well-being, per capita income, and benefits, income level, сonsumption.

Благосостояние, по мнению Райзберга Б.А. «…мера, степень обеспеченности людей жизненными благами, средствами существования. Благосостояние характеризует уровень жизни людей» [2].С точки зрения авторов, благосостояние характеризует и качество жизни людей. Благосостояние может быть как личным, так и общественным.

Обеспечивать общественное благосостояние в стране призваны органы государственной власти. Именно они должны нести ответственность за так называемую степень обеспечения населения  жизненными благами.

Качество жизненных благ для населения повышает социальное качество жизни и , в результате – увеличивается продолжительность жизни людей, сокращается смертность населения  и т.д.

Благосостояние населения зависит, в первую очередь, от получаемых доходов. Если анализировать статистику, то среднедушевые доходы населения в июле 2016 года составили 56018 рублей. При этом  большую часть своих доходов население тратит на покупку товаров и оплату услуг.

Наибольшие расходы у населения  страны  – в декабре и январе месяце. Обязательные платежи населения, по данным Федеральной службы государственной статистики, достигают своего пика в июле месяце, тогда как пик прироста финансовых вложений – в декабре.

Так называемый  «отлив» финансовых вложений происходит, в основном, в январе, феврале месяцах.

По данным Федеральной службы государственной статистики [3] у населения, в последние годы,  пользуются повышенным  спросом  такие продукты питания как: картофель, капуста свежая, сахар песок, мука пшеничная, хлеб, молоко, яйца. Из непродовольственных товаров – бензин. Самые большие расходы за услуги – транспортные и оплата жилья.

Соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума   в 2015 и 2016 годах представлено  на рисунке 1.

Статистика доходов: показатель благосостояния населения страны

Рис. 1 – Соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума (в %)

Фактически, население сократило свои расходы на потребление продуктов питания, непродовольственных товаров  и вынуждено оплачивать постоянно растущие в цене транспортные и коммунальные услуги.

Рассмотрим потребление продуктов питания в г. Москва за период 2011-2015гг.

Таблица 1-  Потребление основных продуктов питания в г. Москва, килограммов, на одного человека в год

Продукты питания 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г.
Мясо и мясопродукты
в пересчете на мясо
85 93 92 89 86
Молоко и молочные продукты
в пересчете на молоко
265 259 266 245 248
     в том числе:
     Молоко 34 37 40 39 42
     животное масло 3 3 3 3 2
Яйца, шт. 204 243 217 199 218
Рыба и рыбопродукты 21 21 22 21 19
Сахар (включая сахар, израсходованный
на кондитерские изделия
и фруктовые консервы)
25 25 23 21 19
Растительное масло и другие жиры 9 8 8 7 7
Картофель 50 48 43 38 40
Овощи и бахчевые 97 100 103 102 96
Фрукты и ягоды (включая сухие в пересчете на свежие) 78 87 89 83 75
Хлебные продукты (хлеб и мака-ронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа и бобовые) 74 80 78 76 78

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в  2015 году в Москве увеличилось потребление молока, яиц, картофеля, хлеба. Тогда как в этом же году сократилось потребление мяса, рыбы, сахара, растительного масла и жиров, овощей, фруктов.

Как видим, население перешло на более дешевые продукты питания, т.е. степень обеспеченности населения такими «жизненными благами» как продукты питания  снизилась.

Проведем оценку «благосостояния»  пенсионеров. По состоянию на 1 апреля 2016 года численность пенсионеров, состоящих на учете в  пенсионном фонде, составила  2944.9 тыс. человек. Выборку среднего размера назначенных пенсий  за период 2013-2016гг. представим в таблице 2.

Таблица 2 – Динамика изменения среднего размера назначенных пенсий

Месяц, год Средний размер назначенной пенсии (руб.) Изменение (+-,руб.)
2013 год, март 10791.5
2013 год, июнь 10796.96 +5,44
2013 год, сентябрь 10864.22 +67,26
2013 год, декабрь 10850.72 -13,50
2014 год, март 11748.62 +102,10
2014 год, июнь 11724.57 -22,05
2014 год, сентябрь 11811.67 +87,10
2014 год, декабрь 11790.46 -21,21
2015 год, март 13112.83 +1322,37
2015 год, июнь 13066.51 -46,32
2015 год, сентябрь 13117.87 +51,36
2015 год, декабрь 13095.36 -22,51
2016 год, март 13443.05 +347,69
Читайте также:  Таргетинг: эффективный рекламный механизм по выявлению целевой аудитории

Методика расчета пенсии за исследуемый период не менялась, тогда как,  начиная  с 2015 года  средний размер  назначенной пенсии увеличился значительно, по сравнению с предыдущими годами.

На размер пенсии, при ее назначении, оказывают влияние многие факторы: стаж работы, величина заработной платы, поправочные коэффициенты и другие.

В данном показателе учитываются компенсационные выплаты, которые увеличились.

Тем не менее, например, в 2014 году средняя назначенная пенсия в Москве составила 11790, 50 рублей , тогда как прожиточный минимум по Москве  12180 рублей. Фактически, до прожиточного минимума не хватает 389,50 рублей. Следовательно, такой термин как «благосостояние» для пенсионеров  не подходит.

«Благосостояние – обеспеченность отдельной личности, семьи, класса или социальной группы и населения в целом в государстве жизненно необходимыми потребностями (материальными, социальными, духовными). Главный элемент благосостояния – уровень доходов населения и его дифференциация.

Уровень доходов является результатом развития экономики в стране и обеспеченностью страны природными ресурсами.

Также, наряду с потребностями и доходами, благосостояние включает условия быта и труда, структуру и объем свободного и рабочего времени, показатели образовательного и культурного уровня, экологическую и демографическую ситуацию в стране»[1].

Пенсионеры, по уровню своих доходов, не в состоянии обеспечить  даже  материальные потребности, т.е. частично обеспечены жизненными благами.  Конечно, социальные карты, используемые в Москве, облегчают жизнь пенсионеров, но в других регионах их нет.

Поэтому пенсионерам в нашей стране приходится работать, а государство ограничивает пенсию работающим пенсионерам, т.е. не индексирует  им пенсию. Ситуация парадоксальная и противоречивая.

С одной стороны, государство регулирует, координирует социальное качество жизни населения, а с другой стороны –  наоборот.

Численность  же  населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, например, в Москве растет, если  в 2013 году данный показатель поставлял  1,07 млн. человек , то в 2014 году 1,09 млн. человек.

Представим распределение населения г. Москвы  за период 2011-2014гг. по уровню среднедушевых денежных доходов в таблице 3.

Таблица 3 – Распределение населения г. Москвы по уровню среднедушевых денежных доходов [3] (в процентах)

Доходы населения г. Москвы 2011г. 2012г. 2013г. 2014г.
Все население 100,0 100,0 100,0 100,0
     в том числе:

  1. со среднедушевыми
  2. денежными доходами
  3. в месяц, руб.
до 1000,0 0,0 0,0 0,0 0,0
1000,1  –  1500,0 0,0 0,0 0,0 0,0
1500,1  –  2000,0 0,1 0,1 0,1 0,0
2000,1  –  3000,0 0,3 0,4 0,2 0,1
3000,1  –  4000,0 0,7 0,7 0,5 0,3
4000,1  –  5000,0 1,1 1,0 0,7 0,4
5000,1  –  7000,0 3,1 2,8 2,1 1,5
7000,1  –  12000,01) 10,9 9,5 7,7 6,4
свыше  12000,0 83,8 85,5 88,7 91,3

Данные таблицы, показывают 9 уровней доходов населения, которые  свидетельствуют о том, что большая часть населения ( 91,3% в 2014 году) имеет доход свыше 12000,00, т.е.  свыше прожиточного минимума. Но, тем не менее, не смотря на сокращение количества людей с доходами ниже прожиточного уровня, данная таблица показывает, что отдельные категории людей в г. Москве  живут за чертой бедности.

Следовательно, данная категория людей не может обеспечить себе социальные, духовные, и, в полной мере, материальные потребности. В этом случае,  необходимы   дополнительные государственные  социальные программы, формирующие оптимальную степень обеспеченности людей  необходимыми  жизненными благами.

Список литературы / References

  1. Косарев К. Э. Проблемы современного общества и его качество жизни / К. Э. Косарев, М. С. Санталова // Европейский журнал социальных наук. – 2015. – №1-2 (52). – С. 75–79.
  2. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А.Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 495 с.
  3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. – URL: http://www.gks.ru

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Kosarev K. Je. Problemy sovremennogo obshhestva i ego kachestvo zhizni [Problems of modern society and its quality of life] / K. Je. Kosarev, M. S. Santalova // Evropejskij zhurnal social’nyh nauk [European Journal of Social Sciences]. – 2015. – №1-2 (52). – P. 75–79. [in Russian]
  2. Rajzberg B. A. Sovremennyj jekonomicheskij slovar’ [Modern economic dictionary] / B. A.Rajzberg, L. Sh. Lozovskij, E. B. Starodubceva. – 5-e izd., pererab. i dop. – M.: INFRA-M, 2007. – 495 p. [in Russian]
  3. Oficial’nyj sajt Federal’noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki [Official website of the Federal Service of State Statistics]. – URL:http://www.gks.ru [in Russian]

Источник: https://research-journal.org/economical/blagosostoyanie-kak-pokazatel-kachestva-zhizni-naseleniya/

Денежные доходы россиян: самые бедные и самые богатые регионы России

Росстат говорит, что почти все российские регионы живут либо бедно, либо очень бедно – около 75% россиян или 109,5 млн человек имеют среднедушевой денежный доход менее 40 тысяч рублей в месяц. Канал ПРАВО ИМЕЮ присмотрелся к данным статистики.

Денежные доходы населения

Один из показателей, который отражает благосостояние граждан, – среднедушевой денежный доход. Это совокупный показатель, включающий все возможные доходы: зарплата, пенсия, соцвыплаты, доходы от предпринимательской деятельности и т.п.

Смотрите в иллюстрации канала, какими были денежные доходы россиян в 2018 году, согласно данным Росстата.

Сложив вместе первые два показателя – доходы до 15 тысяч рублей и от 15 до 30 тысяч, увидим, что 60% населения России имеют денежный доход менее 30 тысяч рублей в месяц.

Ознакомиться с более детальным раскладом по доходам можно на сайте Росстата в разделе «Неравенство и бедность» здесь, в нём, в частности, показано, что около 75% россиян получают доход в размере менее 40 тысяч рублей. А доход свыше 50 тысяч рублей остаётся недостижимым для 82,7% граждан.

Самые бедные регионы России

Среднедушевой денежный доход в России в 2018 году – 32 609 рублей, средняя величина прожиточного минимума – 10 287 рублей. Соотношение прожиточного минимума к денежному доходу – 31,5%.

В каждом регионе – свой размер дохода и своя величина прожиточного минимума. Например, в республике Тыва ежемесячный денежный доход – 14 379 рублей, а величина прожиточного минимума – 9957 рублей.

Соотношение прожиточного минимума и денежного дохода – 69,2%.

Чем выше процент соотношения, тем беднее в регионе живут люди. Тыва – самый бедный регион России, но он такой не один. Канал ПРАВО ИМЕЮ составил перечень наибеднейших субъектов Федерации.

Самые богатые регионы России

Если исходить из цифр статистики, отражающих доходы и расходы граждан, то богатых регионов в России нет.

Соотношение прожиточного минимума к денежным доходам почти в половине регионов колеблется в пределах 27-37 процентов при среднероссийском показателе такого соотношения в 31,5%.

Прожиточный минимум – это обязательные расходы, которые необходимо производить, чтобы жить по минимуму.

Даже в Москве соотношение прожиточного минимума к доходам составляет всего 25,8%. Москвичи не живут в 2-3 раза богаче, чем живёт среднероссийский гражданин.

Жить в 2-3 раза богаче можно только при соотношении прожиточного минимума к доходам в 10-15%. Но подобное соотношение в Москве (25,8%) лишь не на много лучше среднероссийского показателя (31,5%). Почему?

Объяснение такому феномену простое: денежные доходы москвичей, действительно, значительно больше, чем доходы жителей в других регионах, но и стоимость жизни в Москве значительно больше, чем в других регионах. Большая зарплата в столице съедается большими расходами: сколько заработали – почти столько же и потратили, чтобы выжить.

Если и считать Москву богатым регионом – то только относительно богатым регионом с точки зрения благосостояния подавляющего большинства жителей. Таких относительно богатых регионов в стране всего три.

  • В остальных 82-х регионах люди живут либо бедно, либо – очень бедно, судя по данным Росстата о соотношении минимальных расходов (прожиточный минимум) и денежных доходов.
  • Подписывайтесь на канал ПРАВО ИМЕЮ и знайте свои права!
  • Полезно знать:
  • Как начисляются пенсионные баллы за период до 2002 года
  • Пенсионный фонд ищет претендентов на новую досрочную пенсию
  • Отказ инвалида от набора социальных услуг не означает отказ от технических средств реабилитации – Верховный суд

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a05565b8a252f532aaf0ea3/5cf4bd54e84caf00ae7ac3cf

О показателях благосостояния

В статье на примере Великобритании анализируется содержание основных показателей экономического благосостояния

Ключевые слова: показатели благосостояния, Великобритания

I.Martynova. On Welfare Indicators. The paper analyses principal indicators of welfare illustrated by UK example

Key words: welfare indicators, UK

Введение

Точного и однозначного ответа на вопрос о том, что такое экономическое благосостояние человека, не существует. Можно дать наиболее общее определение этого понятия: благосостояние — обеспеченность населения необходимыми материальными и духовными благами, т. е.

предметами, услугами и условиями, удовлетворяющими определенные человеческие потребности. Благосостояние выражается системой показателей, характеризующих уровень жизни, таких как: уровень распределения доходов, уровень бедности, качество жизни, уровень занятости, показатели образования и здоровья.

Рассмотрим эти показатели на примере Великобритании.

Уровень распределения доходов

Одним из важнейших показателей благосостояния человека выступает доход, так как он предопределяет, в каком объеме население будет приобретать товары и услуги.

Доход людей зависит от уровня деловой активности и от структуры распределения национального дохода. Благосостояние человека во многом зависит и от эффективности хозяйственной деятельности.

Эффективная экономика в свою очередь создает условия для большего перераспределения дохода.

Британская статистика распределения доходов основывается главным образом на доходах домашних хозяйств.

В 2009 году на 10% семей с самыми высокими доходами приходился 31% всех доходов, а на 10% семей с самыми низкими доходами — 1%, таким образом, различия в доходах самых бедных составляют 31 к 1.

За последнее десятилетие наблюдается некоторое снижение доходов 10% самого бедного населения, в то время как доходы 10% самого богатого населения возросли: в 1990-х они составляли соответственно 2,1% и 28,5%. [1]

Экономическое положение беднейшей группы населения — безработица и старость. Число пенсионеров этой группы населения составляет 11%, число безработных — 34% (для сравнения эти же показатели для самой богатой группы населения составляют 13% и 2%).

В данный момент коэффициент Джинни в Великобритании составляет 0,34. Неравенство доходов в Британии примерно соответствует этому показателю в Италии, Испании, значительно выше, чем во Франции, ФРГ, Греции, Испании, но ниже, чем в США.

Наблюдается региональная поляризация богатых и бедных. Наибольшие разрывы в доходах отмечаются в Лондоне, Западном Мидленде и Северо — Западном районе. В этих районах самые высокие доли самого богатого и самого бедного населения (к примеру, в Лондоне проживает 29% из числа тех, кого относят к 5% самого бедного населения и 28% тех, кого относят к 5% самого богатого населения).

Уровень бедности

Читайте также:  Статистика штрафов: виды и размеры административных санкций

Проявлением неравенства в распределении доходов выступает бедность, под которой понимают социальное исключение, выпадение из общественной жизни. В Великобритании бедность определяется на основании выделения границы по отношению к среднему уровню дохода страны.

Основа исчисления — домашнее хозяйство, а не личный доход. Чаще всего низкий доход определяется как доход, составляющий 60% медианного располагаемого дохода. Понятие «бедность» имеет абсолютное и относительное понимание.

Относительное определение бедности представляют низшие уровни доходов населения. Абсолютная бедность — тот уровень дохода, который не обеспечивает поддержание жизни или находится ниже прожиточного.

Этот минимальный уровень удовлетворения основных потребностей не применяется в Великобритании, как и в других развитых странах.

В 2008 — 2009 гг. в Великобритании насчитывалось 13,4 миллиона бедных или 22,3% (по доходам после оплаты налогов и расходов на жилье и 10,9 миллионов или 18,1% (по доходам до оплаты налогов и расходов на жилье). С 1997 по 2005 наблюдалось некоторое снижение числа бедных[2], особенно среди детей и пенсионеров.

В данный момент насчитывается около 4 миллиона детей, живущих в относительной бедности[3], что составляет около 30,5% их общего числа. Это один из самых высоких показателей среди развитых стран.

Детская бедность быстро увеличивалась в 1970-1990 годах и была сломлена лишь в последнее десятилетие.

Детская бедность присуща семьям с одним родителем, с безработными родителями, многодетным семьям и — особенно — семьям национальных меньшинств.[4]

Число пенсионеров, относящихся к бедным, составляет 1.8 миллионов (1,6% общего их числа) по доходам после оплаты жилья и 2,3 миллиона (20%) по доходам до оплаты налогов и расходов на жилье.[5] На данный момент наблюдается самый низкий уровень бедности данной группы населения с 1980-х.

Если смотреть по доходам после оплаты жилья, то уровень относительной бедности среди пенсионеров в Великобритании ниже, чем среди других групп населения, однако если смотреть по доходам до оплаты жилья и налогов, то уровень бедности здесь будет немного выше, чем уровень среди трудоспособного населения.

В других группах населения также в период с 1996 по 2000-е наблюдалось снижение числа бедных, однако этого не произошло среди бездетных лиц трудоспособного возраста (число бедных по доходу после оплаты расходов на жилье и налогов составляло 3,5 миллиона человек, сейчас — 4,4[6]), что связано с высокой безработицей и с тем, что на эту группу в меньшей степени распространяется социальная помощь государства.

В целом, в Великобритании довольно высокий уровень бедности по сравнению с другими развитыми странами. Число бедных выше, чем в среднем в Европейском Союзе[7].

Высокий уровень бедности указывает на неиспользуемый потенциал производительности труда и наличие социальных вызовов, является признаком недостаточной квалификации рабочей силы, дискриминации, разрывов в социальной и экономической политики.

Уровень занятости

По уровню занятости Великобритания выделяется среди других стран ЕС.

Уровень занятости составляет 70%, общее число занятых составляет около 29 миллионов человек, из них 15 миллионов человек — мужчины и 13 миллионов — женщины.

До кризиса, в период 2000-2008, было занято 74% трудоспособного населения. Хотя уровень занятости в период кризиса понизился, все же он остался выше, чем в других странах ЕС.

Темпы прироста населения в Великобритании невысокие, однако численность рабочей силы растет быстро. Основным источником роста населения трудовых возрастов в Великобритании является миграция. Приток рабочей силы в основном обеспечивается за счет лиц с неполным среднем и высшим образованием, доля иммигрантов с неполным среднем образованием выше, чем в Германии, но ниже, чем в США.

Современная тенденция — увеличение трудовой деятельности женщин. В 2007 году было занято 70% женщин трудоспособного возраста, их доля среди работающих составляет около 47%, особенно в сфере образования, здравоохранения, торговли.

Уровень безработицы на август 2010 года составил 7,7%, число безработных 2,45 миллионов человек. При этом безработица среди мужчин несколько выше, чем среди женщин (1,4 миллиона человек и 1, 01 миллиона соответственно)[8]

В целом рынок труда до экономического кризиса развивался в Великобритании успешнее, чем во многих других странах. Это является следствием общей макроэкономической стабильности и ряда реформ.

Показатель здоровья

Качество рабочей силы определяется здоровьем и образованием.

О здоровье, а значит, в некоторой степени и о физических характеристиках рабочей силы отдельно взятой страны принято судить по таким показателям, как средняя продолжительность жизни, рождаемость, смертность, естественный прирост населения, младенческая смертность, степень распространенности тяжелых заболеваний, размеры расходов на здравоохранение.

По данным Всемирной Организации Здравоохранения, средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Великобритании составляет 80 лет, причем среди мужчин — 78 лет, у женщин — 82 года.

Для сравнения в 1990 году этот показатель составлял 76 лет.

[9] Стоит отметить, что по этому показателю Великобритания находится на одном из первых мест в мире, опережая США, но уступая Швеции, Швейцарии, Норвегии, Люксембургу.

В Великобритании коэффициент рождаемости составляет 12,9, коэффициент смертности — 9,4, коэффициент смертности детей в возрасте до 5 лет — 6, темпы прироста населения низкие — всего 0,28[10].

Низкие темпы пророста определяются сокращением в общей численности населения доли молодых возрастов 16-24. В 2007 году доля детей до 16 лет стала меньше доли населения пенсионного возраста.

Кроме того, низкий пророст населения — результат сближения показателей смертности и рождаемости.

Риск заболеть целым рядом опасных болезней в Великобритании значительно ниже, чем в среднем по миру.

Так, случаи заболевания в стране туберкулезом на 100 000 человек составляют лишь 12 против 140 среднего по миру, при этом, наблюдается тенденция к снижению (в 2005 году этот показатель составлял 16).

[11] Общая численность ВИЧ-инфицированных составляет 0,2% против 1% среднего по миру[12]. Поэтому можно сделать вывод, что ситуация с распространением опасных заболеваний в Великобритании одна из самых благополучных в мире.

Совокупные расходы на здравоохранение, как государственные, так и частные, составляют 8,4% ВВП, что ниже среднемирового — 9,7%. По этому показателю Великобритания почти вдвое уступает США — там расходы составляют 15,7% ВВП страны.

[13] Доля государственных расходов из общего числа расходов на здравоохранение преобладает и составляет 80%.

Благодаря достаточно высокому размеру ВВП, расходы на здравоохранение в расчете на душу населения в Великобритании гораздо выше среднемирового и составляют 3,867 долларов США.

Показатель образования

Важным аспектом качества рабочей силы является ее образовательный уровень. Существенные изменения произошли в этой сфере за последние десятилетия.

Произошло значительное увеличение числа обучающихся в старших классах средней школы и профессиональных учебных заведениях наряду с увеличением числа студентов — 35% окончивших среднюю школу поступает в ВУЗы.

По доле населения в возрасте 25-64 лет, имеющих высшее образование, Великобритания находится на уровне США (9%), но значительно отстает от Японии (18%). Два британских вуза входят в 10 лучших вузов мира.

Доля малообразованных составляет 26% (для сравнения: в 1995 году она составляла 37%), доля среднего уровня — 20%, доля населения с четвертым и более высоким уровнем — 33% (по данным на 2007 год). В то же время число детей, которые не посещают школу, составляет 6 643 тыс.чел. Средняя продолжительность получения среднего образования в Великобритании составляет 12 лет.

Расходы на образование были увеличены за последнее десятилетие и составляют 5,6% ВВП [14] или 11% всех государственных расходов. При этом из них 32% идет на начальное образование, 47% на финансирование среднего образования, 20,6% — на высшее.

Качество жизни

Качество жизни — категория, посредством которой оценивается уровень потребления товаров и услуг, возможность населения удовлетворить свои потребности, здоровье, продолжительность жизни, условия среды и другое.

Для определения качества жизни используется ряд показателей, главный из которых индекс человеческого развития, который рассчитывается на основе таких показателей, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении, ожидаемая продолжительность получения образования и ВВП на душу населения по ППС. В рейтинге качества жизни, представленном ООН в ноябре 2010 года, Великобритания опустилась с 21 на 26 место.

В 2006 году был предложен международный индекс счастья (Happy planet index), главная задача которого — отразить реальное благосостояние наций.

МИС основывается на общих принципах, что большинство людей хотят прожить долгую и полноценную жизнь, а страны стремятся сделать всё возможное для достижения максимального благополучия своих граждан, разумно используя имеющиеся ресурсы, не нанося ущерб окружающей среде.

Для расчёта индекса используются три показателя: субъективная удовлетворенность жизнью людьми, ожидаемая продолжительность жизни и так называемый «экологический след» (степень воздействия окружающей среды на человека). МИС рассчитывался дважды: в 2006 году и 2009. Великобритания переместилась с 108 на 74 место, уступая по последнему показателю [15].

Заключение

В целом можно сказать, что в Великобритании уровень экономического благосостояния человека высок. Об этом говорят многие показатели, как высокий уровень занятости, высокая продолжительность жизни и низкая смертность, уровень расходов на здравоохранение. По всем этим параметрам данная страна находится на одном из первых мест в мире, превышая среднемировые показатели.

В то же время нельзя сказать, что в Британии сложилась идеальная ситуация с удовлетворением основных потребностей человека. Несмотря на успехи, достигнутые за последние годы, ряд проблем остается нерешенным. Наиболее яркий пример — проблемы бедности и безработицы, уровень которых на данный момент является достаточно высоким для такой страны, как Великобритания.

Различные параметры, характеризующие степень субъективной удовлетворенности жизнью людьми, показывают, что далеко не все население Британии довольно своим уровнем жизни и благосостояния. Однако тот факт, что за последние три года Великобритания улучшила свои показатели по этому параметру, говорит о том, в сфере экономического благосостояния населения происходят улучшения.

1. www.poverty.org.uk/09/index.shtml

2. http://www.ifs.org.uk/comms/comm116.pdf

3. http://endchildpoverty.org.uk/why-end-child-poverty/key-facts

4. Там же

5. http://www.ifs.org.uk/comms/comm116.pdf

6. Там же

Источник: https://mirec.mgimo.ru/2011-01/o-pokazatelyah-blagosostoyaniya

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector