Статистика гру: анализ деятельности разведуправления россии

Эти люди предпочитают не выкладывать свою жизнь на всеобщее обозрение. У спецназа ГРУ даже нет своего обозначения, названия. А самое интересное — это их скрытность в работе. Ведь спецназ работает во всех точках нашей планеты, и его представители могут быть одеты в совершенно любую одежду, в том числе форму армии Великобритании или других стран.

Спецназ — это элитное подразделение военных сил Российской Федерации. Про бойцов спецназа снимается множество фильмов, пишут книги и статьи об их нелегкой работе во славу родины.

Правда, киношное представление чаще всего либо приукрашено, либо недорассказано. Только лучшие из лучших достойны службы в ГРУ, именно поэтому для них созданы очень жесткие правила отбора.

И самый банальный тренировочный день может шокировать обычного человека, никак не связанного со службой в силовых органах страны.

По телевизору или в интернете никогда не скажут и не напишут о настоящих операциях спецназа, чаще всего шум поднимается из-за провала, но, к счастью для всех, этого практически не случается.

Что такое ГРУ

В каждой стране существуют свои военные структуры, и так уж повелось, что внешняя разведка выполняет одну из самых главных ролей в защите своего государства.

В Российской Федерации такие функции выполняет ГУ ГШ ВС, что означает Главное управление Генерального штаба Вооруженных сил. Однако предшественником этого названия было Главное разведывательное управление.

Именно так будет звучать расшифровка ГРУ.

Изначально оно вело свои разведывательные и диверсионные действия в интересах Советского Союза, а также являлось центральным органом военной разведки.

Разведка при царе

Еще до свержения монархии, при царской России, действовали диверсионные и разведывательные группы. Это были специально подготовленные воинские части. Если вспомнить правление Ивана Четвертого, то именно он в 16 веке был учредителем сторожевой службы, которая состояла из казачьих отрядов.

Все воины проверялись на наличие физического здоровья и блистательных навыков владения оружием (холодным и огнестрельным). Так как в те времена татары постоянно совершали набеги на Москву, то основной целью данных отрядов было наблюдение за окружающими территориями для предотвращения нападения.

В более позднее время уже Алексей Михайлович явил стране Тайный приказ. Разведчики приказа собирали и структурировали все сообщения и информативные сводки о возможных вражеских нападениях и о деятельности стран по соседству.

В 1764 году Суворов и Кутузов выдвинули идею о создании спецотрядов егерей. Их операции совершались параллельно с основной царской армией. Егеря устраивали рейды и засады, а также нападали на неприятеля в горах, лесах и других сложных местностях. Это и были так называемые зачатки спецназа. А в 1810 г. Барклай де Толли учредил Экспедицию по секретным делам.

История ГРУ

Когда в СССР, после знаменитой революции, образовалась рабоче-крестьянская Красная армия, возникла нужда в формировании специального подразделения, которое должно было взять на себя выполнение функций разведки.

По этому случаю в 1918 году большевики пришли к созданию Полевого штаба Революционного совета. Одной из составляющих данного штаба стало специальное управление по регистрации, сбору и обработке информации, которая добывалась разведчиками.

В итоге контрразведывательная деятельность была полностью переложена на плечи Полевого штаба.

В 1921 году сформировалось Разведупр штаба РККА, занималось оно разведкой не только в сложные и военные времена, но и в мирные дни были на сто процентов охвачены разведывательной работой. В советское время проводилась агентурная разведк. В странах, соседствующих с Союзом, были созданы специальные отряды партизан, которые проводили подрывные операции.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

В 1934 году управление разведкой перешло к Наркому обороны. Были успешные миссии в течение испанской войны, однако даже такую высокопоставленную структуру, как разведка страны, коснулась трагедия репрессий. И к началу Второй мировой половина службы разведки была расстреляна. С 1942 г. мы знаем Разведупр уже под знакомым названием ГРУ (Главное разведывательное управление).

Первые отряды спецназа в СССР

В 1950 г. выходит секретный указ об образовании спецгрупп, задачей которых было проведение диверсионных операций на стороне врага. Все военные округа Союза были оборудованы такими частями, всего создали сорок шесть рот, каждая состояла из ста двадцати солдат. И именно они явились основой для создания спецназа в 1962 г. Через 6 лет образовали специальный полк для обучения служащих.

Изначальной целью создания таких частей было проведение диверсионных действий в войне с НАТО и противостоянию США в холодной войне.

Образ этих действий представлял собой сбор и донос всей информации из вражеского тыла в штаб ГРУ, сеяние паники в населенных пунктах, где проживает мирное население, подрыв важных объектов инфраструктуры, масштабные действия по разрушению штабов противника.

Стратегически важны были орудия массового поражения, спецназ уничтожал ракетные шахты, аэродромы, которыми пользовалась дальняя авиация врага, пусковые установки, базы с подводными лодками.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

Афганская война велась с активным участием агентов ГРУ, важная роль спецназа была и во время беспорядков на Северном Кавказе. Более того, Таджикистан и Грузия тоже не остались без внимания элитных подразделений во время своих боевых действий (последняя война с Грузией в 2008 г.). На данный момент Сирийская война проходит с участием российского спецназа.

Сейчас командование ГРУ отдает приказы действовать не только силовыми методами, но и информационными.

Переименование из советского названия произошло в 2010 г. Все, кто находится на службе ГРУ (расшифровка — Главное разведывательное управление), пятого ноября отмечают свой праздник, посвященный военным разведчикам.

Цели управления

ГРУ является не только органом внешней разведки, но и управляет другими военными организациями России, а также предстает как исполнительная военная сила.

Цели российской разведки можно разделить на три пункта:

  • Первый — это обеспечивать всеми информационными разведывательными данными в первую очередь Президента нашей страны и далее по порядку старшинства «ролей» (минобороны, начальника генштаба ВС, Совет безопасности) в вопросе защиты границ и внутренней целостности РФ. Эта информация необходима для ведения внутренней и внешней политики и так далее.
  • Второй — обеспечить подходящие условия для благополучного осуществления политических действий в области обороны и безопасности.
  • Третий — разведка содействует подъему в экономической сфере, научно-технических разработках и военном обеспечении безопасности РФ.

Штаб-квартира

Первая штаб-квартира ГРУ располагалась на Ходынке. Новая была построена 11 лет назад и представляет собой большой комплекс из разных зданий. Площадь штаба огромна — примерно семьдесят тысяч квадратных метров.

Для физ. подготовки силовиков внутри имеется даже свой спортивный комплекс с бассейном. Постройка такого грандиозного проекта обошлась стране в девять миллиардов рублей. Находится комплекс спецназа на улице Гризодубова.

Летучая мышь

Наверное, все видели на фотографиях или в новостях нашивки на форме ГРУ-шников в виде летучей мыши.

Откуда же появилось это животное в эмблеме ГРУ? Как утверждают некоторые источники, один из екатеринбургских журналистов во время службы решил нарисовать эмблему для своего отряда.

Дело произошло в 1987 году, и летучая мышь внутри глобуса так пришлась по вкусу начальникам и сослуживцам, что была немедленно напечатана на всей форме спецназовцев.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

Тема цветка

Чтобы понять, что такое ГРУ сегодня, можно посмотреть на значение современной эмблемы. На данный момент (с 2002 года) летучая мышь заменена на красную гвоздику, она означает стойкость и преданность.

Эмблема ГРУ — это олицетворение непреклонного решения достичь поставленную цель.

Трехпламенная гренада объясняется как почетный знак с историческим прошлым, им награждали самых лучших военных среди элитных частей.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

Правда, в новом штабе мышь, выложенная на полу, так и осталась соседствовать с цветком.

Из чего состоит

Информация о структуре ГРУ, его отрядов специального назначения на данный момент такая:

  • Западный военный округ со второй бригадой.
  • На Северном Кавказе действует десятая бригада, горная.
  • Спецназовцы, участвовавшие в Афганской и Чеченской кампаниях, были из четырнадцатой бригады Дальнего востока.
  • Западный военный округ имеет шестнадцатую бригаду, она так же участвовала в Чеченских войнах и в охране ОВО в Таджикистане.
  • Южный военный округ защищается двадцать второй бригадой. Имеет гвардейское звание после Великой Отечественной войны. Здесь же стоит двадцать пятый полк спецназа.
  • Центральный военный округ оснащен бойцами из двадцать четвертой бригады.
  • В Кабардино-Балкарии находится подразделение 346 бригады.
  • Флот на Тихом океане, Балтийском и Черном, Северном морях оснащен своими специальными отрядами разведки.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

Какова общая численность

Для большего понимания, что такое ГРУ, стоит обратить внимание на абсолютную секретность о численности его бойцов. Так как деятельность спецназа недоступна простым смертным, то и достоверных источников о настоящей численности штаба ГРУ нет. Некоторые заявляют, что их шесть тысяч, а некоторые говорят о цифре в пятнадцать тысяч человек.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

Более того, кроме имеющихся подразделений спецназа, ГРУ подчиняются и отряды общего военного назначения, а численность их составляет примерно двадцать пять тысяч бойцов.

Учебные центры

На данный момент обучиться на бойца специального назначения можно в высших учебных заведениях Рязани и Череповца. Рязанское Воздушно-десантное училище готовит специалистов для диверсионной деятельности. Существует в РФ и Военная академия минобороны. Она имеет три факультета: стратегическая агентурная разведка, тактическая и агентурно-оперативная разведки.

Поступить можно исключительно владея несколькими иностранными языками и пройдя специальный лист требований.

Отбор бойцов

Что же требуют от кандидатов, поступающих в такие серьезные заведения на учебу? Сдача вступительных тестов — очень трудоемкий процесс, но с помощью личного терпения и накопленных знаний, а также физической силы можно поступить.

Абсолютное физическое здоровье — это непреложное требование ко всем абитуриентам. Но будущий спецназовец не обязан обладать двухметровым ростом и большой мышечной массой, ведь самое важное в этом деле — выносливость. Устраиваемые рейды обычно сопровождаются достаточно тяжелыми ношами и могут иметь многокилометровый путь.

В нормативы для поступления, например, входит бег на три км за десять минут, обязательно — двадцать пять раз подтянуться, стометровка должна уложиться в двенадцать секунд, отжиманий от пола должно быть не менее девяноста, столько же раз надо сделать упражнение на пресс (тут дается всего две минуты). Одним из самых важных умений в работе бойца спецназа является владение рукопашным боем.

Далее следует очень дотошный медосмотр. Человек обязательно должен обладать непоколебимой стрессоустойчивостью. Его голова должна быть в рабочем состоянии в любой ситуации.

Для этого используют подготовленных психологов, а после кандидат проверяется на «детекторе лжи». Проводится проверка всей семьи и даже дальних родственников специальными органами госбезопасности.

Родители должны отписаться руководству об их согласии, что их сын будет служить в отряде специального назначения.

Подготовка к службе в спецназе

Длительные упорные тренировки, обучение правильному рукопашному бою (считается, что он закаляет дух и характер бойца), борьба с использованием разных предметов (не только холодное оружие), поединки с изначально более сильными и опытными противниками — все это ждет новобранца при обучении в таком серьезном подразделении. Именно в эти моменты боец осознает, что такое ГРУ.

С первого дня обучения идет программа на внушение, что все они, бойцы спецназа — лучшие не только среди российских военных структур, но и в целом в мире.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

Одни из тяжелых испытаний, которые даются специально для выяснения, сможет ли человек пережить свою грань физического потенциала — длительное пребывание в бодрствующем состоянии, нагрузка запредельными физическими и психологическими действиями. Ну и, естественно, обучение владением стрелковым оружием (всех видов).

Читайте также:  Бизнес по производству тротуарной плитки: особенности и выгода

Источник: https://www.syl.ru/article/364265/chto-takoe-gru-glavnoe-razvedyivatelnoe-upravlenie-istoriya-sozdaniya-struktura-komandovanie

"ГРУ прогнозировало почти все события при развале СССР, но политики от этого отмахивались"

Комфортные ожидания часто превалируют над объективными данными и сейчас, считает Григорий Ванин

Военная разведка отмечает вековой юбилей — 5 ноября 1918 года по приказу Реввоенсовета РСФСР было создано разведывательное управление. Полковник ГРУ в отставке Григорий Ванин в беседе с Накануне.RU рассказал о преемственности в рядах разведчиков и о том, какие вызовы готовит для ГУ современность. Примечательно, что накануне 100-летия Владимир Путин предложил переименовать Главное управление Генштаба обратно в ГРУ.

«Война спецслужб, хотя военную разведку называть спецслужбой неправильно, никогда не прекращалась и не прекратится. Поэтому даже в мирное время разведчик всегда на боевой службе — расслабляться и терять закалку нельзя», — говорит Григорий Ванин.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

Хоть официально «день основания» ГУ (более известного под старым своим названием ГРУ) в 1992 году, но на самом деле традиционное ГРУ было создано в 1918 году по приказу Реввоенсовета РСФСР, 100 лет назад. Существует ли преемственность, или все же это две разные организации по духу и по смыслам?

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России Военной разведке в России сотни лет, потому что без разведки нет побед. Но до ноября 1918 года она была организована несколько иначе, а революционные события нанесли огромный урон обороноспособности России, в том числе военной разведке. В округах, воинских частях и в высших инстанциях военного руководства разведкой и контрразведкой занимались разрозненные подразделения. И это было в условиях войны! Реввоенсовет республики 5 ноября 1918 года секретным приказом № 197/27 утвердил штат Регистрационного управления — Региструпра, которое стало называться Вторым главным управлением ГШ Красной Армии. Эта дата считается днем создания Главного управления ГШ, которое долгое время называлось ГРУ.

В результате этой реорганизации управление силами разведки и информационная работа стали централизованными, что значительно повысило оперативность и полноту разведданных.

Политические перемены в стране, конечно же, повлияли на работу военных разведчиков, но профессиональная преемственность сохранилась в лучших традициях. Дело в том, что Главное управление обеспечивает военно-политической информацией командование Вооруженных Сил страны. Оно и определяет задачи военной разведки, её дух и смысл.

Путин предложил восстановить название «Главное разведывательное управление». Как вы к этому относитесь?

— Положительно. Думаю, что не только я, но и в самом управлении этого давно ожидали от президента — в прошлом разведчика. В Минобороны и ГШ принято управления нумеровать и также называть по предназначению.

Традиционно в мире управления разведки и контрразведки ГШ почти везде нумеруются вторыми. ГРУ было Вторым главным управлением ГШ. Управления КГБ СССР так же именовались — по номерам и по предназначению, например, знаменитое Первое главное управление или ПГУ КГБ.

Сейчас это СВР. Либералы переименовали ГРУ в ГУ, чтобы понравиться Вашингтону и Брюсселю и, наверное, чтобы поставить на место военных разведчиков, которые раздражали их своей информацией, разрушали комфортные ожидания. От большого ума переименовали, так сказать.

А на деле это принижает славные воинские традиции разведки. Справедливость восторжествовала.

Но от смены названия не поменяется суть, есть определение, что ГРУ «является государственным учреждением, милитаризованным формальным социальным некоммерческим образованием, предоставляющим услуги в области обороны и разведки». Услуги теперь везде – в образовании, в медицине. Служение или услужение – все же разные вещи? Или не стоит придираться к словам?

— Я бы не называл это определение термином. Оно появилось, следуя прозападной либеральной моде в политике, и показывает глубокое невежество тех, кто его придумал. Главное управление — штатное подразделение Генштаба, которое подчиняется приказам и законам. Где тут место услугам? Так можно договориться до того, что солдат на поле боя оказывает кому-то услугу?

Холодная война стала золотым временем для разведки. Конечно, во время Великой Отечественной войны невозможно переоценить роль разведчиков, но именно Холодная война впервые в истории стала войной спецслужб? Как разведка изменилась, закалилась?

— А в чём заключается это золото? Холодная война — политический сленг, а не военный. Обычно задачи разведки делят на задачи мирного времени и военного.

Чтобы их успешно выполнить, надо быть постоянно готовым к любым ситуациям, в том числе к войне. Главное в разведывательной деятельности — предупредить войну, добыть упреждающую достоверную информацию.

Но решения всегда принимает политическое руководство страны, обязательные для всех, включая министра обороны и начальника Генштаба.

Война спецслужб, хотя военную разведку называть спецслужбой неправильно, никогда не прекращалась и не прекратится. Поэтому даже в мирное время разведчик всегда на боевой службе — расслабляться и терять закалку нельзя.

Было много удачных операций, легендарных людей в военной разведке, но итог — развал Советского Союза, все же почему мы проиграли в Холодной войне? Слишком печальным стал для нас результат. Вынесены ли уроки?

— Этот вопрос лучше задавать политикам. Не военные развалили страну. Они давали присягу «по приказу правительства выступить на защиту своей Родины». Перестроечное правительство предало и Родину, и военных. Никакого приказа правительства военным защищать Родину от кого-то не было.

В то время главной задачей командования было не допустить раскола армии и противопоставления её народу, который поддержал Ельцина в августе 1991 года. Иначе была бы большая кровь и дальнейший распад государства.

Надо было сохранить и боеспособность армии, чтобы не спровоцировать повод для внешней агрессии.

Специалисты ГРУ и разведки КГБ прогнозировали практически все события, которые произошли потом в советских республиках, но политики от этих прогнозов отмахивались — все увлеклись «перестройкой с ускорением». А потом была приватизация, и про военных вместе с их разведкой на это время забыли.

В мае 2016 года британский эксперт по российским спецслужбам Марк Галеотти проанализировал деятельность структур российской внешней разведки, вывод анализа Галеотти сводится к тому, что до высшего руководства России из-за предпочтительных комфортных ожиданий не доходят ценная информация и аналитические выкладки, собранные российскими военными разведчиками в странах Запада. С этими тенденциями Галеотти связывает ошибочный прогноз Кремля по части консолидированной позиции Запада и длительности антироссийских санкций Евросоюза в связи с присоединением Крыма к РФ, возможности дальнейшего удержания Украины в сфере российского влияния и другим актуальным проблемам международной политики. Согласны ли вы с такими выводами?

— Это очевидно. Комфортные ожидания никак не выветриваются из российской политики. Даже после того, как президент Путин сказал в адрес западных так называемых партнеров: «Наша ошибка в том, что мы слишком вам доверяли и вы этим воспользовались».

В этом контексте атаки на российскую разведку со стороны западных провокаторов не случайные. Это клин между комфортными ожиданиями и объективными данными разведки. Тут бы я согласился с Галеотти.

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

2014 год или ранее – когда началась гибридная война? Что теперь стоит на кону – целостность самой страны?

— Начнем с того, что гибридная война — термин британской военной доктрины. Она включает в себя все формы боевых действий и применение всех известных видов оружия в зависимости от решаемых задач. Термин легко произносится и поэтому широко используется в публичной информации.

В реальности мы имеем дело с сетецентрической войной. Это термин американский.

Под ним подразумевается организация так называемых сетевых военных конфликтов в зоне американских интересов и управление ими из одного координирующего центра. Есть тут и элементы гибридной войны.

Сетецентрическая война для нас более опасная, поскольку включает в себя приемы массированной дезинформации и диверсионно-террористическую деятельность внутренней радикальной оппозиции.

Кстати, теоретиком сетецентрической войны является белогвардеец полковник Месснер. В 1960 году он издал в Буэнос-Айресе книгу «Мятеж — имя третьей всемирной». Такую войну он называл «мятежевойной» и разрабатывал её тактику и стратегию против СССР.

Недавние события, о которых мы с вами говорили — дело о Скрипалях — это тоже часть большой игры?

— Безусловно. Это провокационная акция по деморализации российской разведки и дискредитации внешней политики Кремля.

Чем грозит обернуться гибридная война и какая роль для разведки в новом мире отведена? Сможет ли Россия отвечать современным вызовам?

— Цель подрывной деятельности против России одна — расчленить её на несколько марионеточных территорий и установить полный контроль над их ресурсами. По сути, реализуется гитлеровский Генеральный план «Ост». Причем, Запад делает ставку на саморазложение российского общества в результате сетецентрической войны, которая может быть длительной.

Что касается роли разведки, то в общем она не меняется. Разве что назревает необходимость в так называемой активной разведке, это когда разведка сама же и реализует полученную информацию, как принято в Англии и США. На современные вызовы Россия уже может отвечать и отвечает. Хотелось бы большего, и не столько в военном плане, где есть явные успехи, сколько в экономике и внутренней политике.

Консолидированному обществу «мятежевойна» не угрожает.

Источник: https://www.nakanune.ru/articles/114515/

Дед: Назначение генерала Коробова многое говорит о приоритетах в деятельности ГРУ

Статистика ГРУ: анализ деятельности разведуправления России

Тот факт, что между смертью Игоря Сергуна и назначением на должность начальника ГРУ Игоря Коробова прошел почти месяц, говорит о том, что руководству страны пришлось определяться с приоритетами. Возможные сменщики Сергуна имеют свои сильные стороны. Выбор же в пользу генерала Коробова наглядно иллюстрирует ту роль, которую отводят ГРУ в области обеспечения национальной безопасности.

Назначение начальника ГРУ (как, впрочем, и СВР) всегда событие знаковое. Но оно мало связано с сугубо политическими обстоятельствами и «борьбой кланов», которую принялись искать сразу же после скоропостижной смерти генерала Игоря Сергуна.

Разведка – и военная, и «гражданская» – работа техническая, рутинная, приоритеты в ней никак не связаны с внутренней политикой или сменой правительств.

Тут важны преемственность и профессионализм, что не отменяет, конечно, и необходимости периодических дозированных реформ.

Более всего в разведках опасаются именно «политических» решений – неожиданного назначения на руководящие должности людей, мало знакомых со спецификой работы. Опыт и история подсказывают, что подобные шаги в сложные исторические периоды приводили в лучшем случае к курьезам, а в худшем – к провалам.

Классический пример – ситуация вокруг ГРУ в период перестройки и сразу после распада СССР. Оба достойных армейских генерала, возглавлявших ГРУ в «горбачевский период» (после отставки в 1987 году живой легенды Петра Ивашутина), к разведке не имели никакого отношения.

Один из них запомнился «маскарадом»: он искренне считал, что офицеры Генерального штаба должны ходить на работу в форме и издал соответствующий приказ. В результате сотрудники центрального аппарата приезжали в старое здание ГРУ на Хорошевском шоссе в форме, а у себя в кабинетах уже переодевались в костюмы. Смешно? Пожалуй.

Но надо понимать, что любой мог разместиться напротив проходной и переписывать звания входящих и род войск. В том числе и поэтому даже ангажированные слухи о приходе в ГРУ «варяга» (неважно, откуда – из ФСО или от «конкурентов») воспринимаются столь болезненно.

Читайте также:  Производство детских игрушек: рентабельность, организация бизнеса

Сохранение преемственности в разведке – не корпоративная блажь и не стремление отгородиться от «чужаков».

В конце концов, в ГРУ не берут «со студенческой скамьи», как в советское время в КГБ, там работают выходцы из самых разных родов войск, если говорить именно о разведке и центральном аппарате.

Военно-дипломатическая академия хотя и профильное учебное заведение, но туда попадают уже с определенным общевойсковым опытом, так что ее можно считать чем-то вроде «второго образования».

Кстати, в военной разведке давно обеспокоены отсутствием специализированных учебных заведений, на которые можно было бы ориентировать талантливую молодежь. Речь идет о подготовке специалистов стратегической агентурной и агентурно-оперативной разведки, а не спецназа.

В последние десять лет о ГРУ обычно говорят применительно к частям специального назначения, чему сильно способствовал расцвет сериального кино. Но спецназ – лишь малая часть работы ГРУ.

Общевойсковую подготовку сотрудники проходят в Новосибирском высшем военном командном училище, но, опять же, это касается только спецназа и полевой разведки. А площадки для специальной подготовки молодежи как не было, так и нет.

Расформирование Военного института иностранных языков в 1993 году еще более обострило ситуацию с кадрами и профессиональным обучением.

При всем при этом кандидатура начальника военной разведки демонстрирует тот вектор, в котором разведка будет развиваться, а также приоритеты текущего момента.

Все начальники ГРУ с 1997 года по своей профессиональной специализации четко соответствовали тем задачам, которые считались тогда первостепенными или казались таковыми министру обороны.

Но после скоропостижной смерти генерала Игоря Сергуна, учитывая принцип внутриведомственной преемственности, выбор кандидатур на должность начальника ГРУ оказался невелик.

Выбирать главнокомандующему, министру обороны и начальнику Генерального штаба приходилось из числа четырех действующих заместителей начальника управления. Возможно, этим и был предопределен месячный временной лаг: Игорь Сергун скончался 3 января, а новый начальник ГРУ был назначен только 2 февраля. С другой стороны, в такой обстановке сделанный в итоге выбор оказался особенно показательным.

Например, в качестве одного из кандидатов рассматривался генерал Сергей Гизунов, лауреат премии правительства РФ в области науки и техники за 2009 год. До перехода в центральный аппарат ГРУ он руководил 85-м главным центром специальной службы, он же вч 26165 – комплекс зданий в начале Комсомольского проспекта в Москве.

Его сотрудники автомата в глаза не видели, но смогут за три минуты расшифровать любой код и зашифровать его обратно, не отрываясь от написания докторской диссертации по квантовой физике. Гизунов – больше ученый, чем разведчик. Его научные работы посвящены темам, которые обычный человек не то что понять – выговорить не в состоянии.

Например, «Псевдоматроиды, порожденные отображениями матроидов» или «Оптимальные линейные коды и критическая проблема для матроидов». Не спрашивайте, что это и почему у матроидов бывают псевдоматроиды, порожденные их самосознанием.

Просто поверьте, что все это имеет непосредственное отношение к криптографии и построению так называемых жадных алгоритмов, используемых для дешифровки.

Дело даже не в том, что человек, сердцем лежащий к теоретической алгебре, стал бы планировать переброску войск, оперировать понятием «вежливые люди» или координировать деятельность нелегальной резидентуры за тридевять земель.

Такое вполне возможно, если грамотно расставить профильных специалистов на позиции заместителей. Но научная деятельность, криптография и математическое планирование сейчас не главный приоритет ГРУ.

При всем уважении к генералу Гизунову и его незаурядному уму, криптография и наука в разведке – лишь «служанки» для обеспечения оперативной деятельности.

Другой потенциальный кандидат – генерал Вячеслав Кондрашов, доктор исторических наук, автор фундаментального труда «Военные разведки во Второй мировой войне».

В прошлом году он выступил соавтором доклада по европейскому ПРО США и НАТО (совместно в том числе c тогдашним начальником оперативного управления Генштаба генералом Андреем Третьяком) и выступил в Госдуме с докладом о ракетном потенциале стран Ближнего и Среднего Востока, в котором, в частности, давались подробные характеристики ракетного потенциала Ирана. Исходя именно из данных Кондрашова формировалась переговорная позиция РФ по отношению к размещению американских систем ПРО в Европе, поскольку эти данные демонстрировали неспособность Ирана даже теоретически угрожать каким-либо объектам в той зоне, в которой США намеревались размещать свою систему ПРО, ссылаясь на «иранскую угрозу». Есть некоторые основания полагать, что генерал Кондрашов руководил подготовкой аналогичных докладов, оценивающих ракетный потенциал Северной Кореи. Называлась эта бумага «Тактико-технические характеристики имеющихся на вооружении в странах Ближнего и Среднего Востока, в том числе Ирана, а также Северной Кореи, баллистических ракет и возможности по их совершенствованию», а прочитана была на научно-практической конференции в Военной академии Генерального штаба.

Ряд источников указывает на то, что именно генерал Кондрашов в конце 2013 года находился в Египте, когда после замораживания Обамой программ военного сотрудничества Каир впервые обратился к России за помощью в перевооружении армии.

Тогда речь шла о поставках ракетных вооружений, чуть ли не «Тополей», что чрезмерно взбудоражило Израиль, который предпринял беспрецедентные меры, чтобы сорвать возможную сделку.

Более реальным, однако, было бы предположение, что речь все-таки шла не о «Тополях», а об «Искандерах» в их экспортном исполнении (их дальность заметно меньше, чем у ракетных комплексов, поступающих в российскую армию).

За этой историей, видимо, стояла Саудовская Аравия и ныне опальный принц Бандар, который намеревался вооружить как бы нейтральный Египет ракетами, способными поразить территорию Ирана. По данным арабских источников, именно доклад генерала Кондрашова мог изменить мнение президента Путина о ракетной сделке с Египтом. Но тут надо оговориться, что безоговорочно доверять арабским источникам любой степени проверенности было бы непрофессионально. В их исполнении любая история превращается в «Тысячу и одну ночь».

Иными словами, генерал Кондрашов – профессионал в области ракетных вооружений, оценки ракетных угроз и стратегического военного потенциала, обладающий при том незаурядными литературными талантами (сочетание гуманитарных склонностей и технических знаний в стратегической разведке дорогого стоит).

В современной ситуации – это человек на своем месте, прекрасно соответствующий тому уровню задач, которые перед ним поставлены.

Однако это всего лишь часть задач, которые стоят сейчас перед ГРУ, а переносить опыт профильного профессионала на всю перегруженную махину, которая, как ее не сокращай, все равно в амбар не влезает, видимо, время еще не пришло.

Третий потенциальный кандидат на должность начальника ГРУ считался наиболее известным медийно, хотя и с оговорками. Генерал Игорь Лелин запомнился еще полковником, когда в 2000 году работал военным атташе российского посольства в Таллине.

Официально аккредитованному дипломату не избежать публичности, а Лелин и его заместитель – военно-морской атташе Игорь Шитов принимали участие в возложении венков к мемориалу советским воинам-освободителям, когда тот стоял еще на площади Тынисмяги, а не был перенесен на кладбище.

После окончания загранкомандировки Игорь Лелин продолжил службу не в ГРУ, а в Управлении кадров Вооруженных сил РФ, курируя, в том числе, военные учебные заведения.

И есть основания считать, что эстонская командировка могла быть прервана по независящим от Лелина обстоятельствам, а его дальнейшее участие в оперативной разведке было поставлено под сомнение в связи с «засвеченностью».

В теории это обстоятельство не мешало ему претендовать на должность начальника ГРУ. В конце концов, особо никто и не скрывал, какие именно дипломатические должности зарезервированы для сотрудников разведок (никто ж не удивляет некорректно большому количеству атташе по культуре в посольстве США в Москве).

Но опыт работы в агентурно-оперативной разведке (а к ней можно отнести и деятельность резидентур во второстепенных в разведывательном плане странах типа Эстонии) страдает одним существенным изъяном. Как правило, у таких людей отсутствует опыт стратегического мышления и глобальной оценки информации.

В особо критичных случаях вырабатывает своеобразная форма «привязанности» к региону, в котором долгое время работал сотрудник, в результате чего локальная информация начинает казаться чем-то сверхважным, теряется объективность в оценке, искажается общая картина, несмотря на то, что исторически в «малых резидентурах» все равно превалирует работа по «главному противнику», то есть, США.

Никто не утверждает, что это в полной мере относится и к генералу Лелину. Но это известная профессиональная деформация, которых в разведке больше, чем в любой другой профессии, за исключением театра.

Но именно умение оценить стратегическую информацию, структурировать общий поток и выбирать из него наиболее существенное определили нынешний выбор нового начальника ГРУ в пользу генерала Игоря Коробова.

О его послужном списке известно меньше, чем об остальных, но большую часть своей карьеры он непосредственно был связан со стратегической разведкой и курировал это направление в должности первого заместителя начальника Управления.

В современном ГРУ стратегическая разведка структурно разбита между территориальными управлениями и специальным Управлением стратегических доктрин и вооружений. Учитывая специфику ГРУ, при обработке стратегических данных больше внимания там уделяется именно военным аспектам, а не политике.

Но в современном мире значительно выросла роль теоретических построений, в первую очередь, при стратегическом военном планировании. Армии теперь развиваются не линейно, просто увеличиваясь количественно и совершенствуя свое вооружение, а согласно теоретически выстроенным стратегиям.

В результате неожиданное развитие могут получить такие виды вооружений, которым ранее не придавалось особого значения. Другой пример – возникновение военно-политического кризиса в ранее стабильном регионе.

Для оценки такого рода угроз и требуется новый подход к сбору, а главное – к обработке и оценке оперативных данных, претендующих на «стратегичность».

Отсутствием такого рода системы стратегического анализа страдал КГБ позднесоветского периода, и даже специально созданное там управление с генералом Леоновым ситуации не изменило, а только усугубило проблему, поскольку Леонов и компания чересчур увлеклись конспирологией.

Сейчас потребность в стратегической оценке информации велика как никогда в истории РФ.

Выбор генерала Коробова на должность начальника ГРУ мог быть предопределен именно таким раскладом и сопутствующими расчетами в руководстве страны и армии.

А это, в свою очередь, формирует новый вектор развития военной разведки, в том числе, в плане внутренних реформ и подбора кадров. Никакой политики. Только прагматика.

источник

Источник: https://cont.ws/post/194028

«Криминальное чтиво» ГРУ

Американская газета The New York Times (NYT) опубликовала материал, в котором повествуется о сверхсекретном подразделении Главного разведывательного управления Генерального штаба (ГРУ ГШ). Основная задача этой структуры — проведение операций по дестабилизации внутренней ситуации в Европе.

Организация протестов, саботажи и убийства

Журналисты утверждают, что ГРУ замешаны в организации протестов против прозападного правительства Молдавии, а также государственного переворота в Черногории в 2016-2017 годы (в Подгорице были массовые волнения из-за интеграции страны в НАТО). Не забыла газета и про загадочное покушение на перебежчика Сергея Скрипаля, который был отравлен «Новичком» в Солсбери в марте 2018 года.

«Теперь работники западных спецслужб пришли к выводу, что эти операции, а возможно и многие другие проводились в рамках скоординированной и продолжающейся кампании по дестабилизации ситуации в Европе, проводимой элитным подразделением в составе российской разведывательной системы, имеющим навыки осуществления подрывной деятельности, саботажа и совершения убийств», — говорится в статье

Ссылаясь на источники в четырёх западных стран, NYT сообщает, что сверхсекретное подразделение — это в/ч 29155, расположенная на 11-й Парковой улице, на востоке Москвы. Из открытых данных следует, что там расположен 161-й учебный центр специального назначения. Его начальником является генерал-майор Андрей Аверьянов.

Читайте также:  Статистика врачебных ошибок: данные по разным странам

Личный и командный состав части — это ветераны боевых действий в Афганистане, Чечне и на Украине. В 2016 году они якобы планировали убить премьер-министра Черногории и «захватить здание парламента»

«Это подразделение ГРУ, которое активно действует на протяжении многих лет по всей Европе. Было неожиданностью то, что русские, ГРУ, оперативники этой войсковой части почувствовали себя безнаказанными настолько, что начали вести эту крайне враждебную деятельность в дружественных странах. Это стало шоком», — цитирует NYT одного из источников.

Газета сообщает, что один из предполагаемых отравителей Скрипаля Александр Петров (Александр Мишкин) якобы приезжал в Великобританию за год до отравления. В кампании с ним были два «оперативника» Сергей Павлов и Сергей Федотов (отмечается, что это вымышленные имена), которые в 2015 году пытались отравить болгарского торговца оружием Эмилиана Гебрева.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков с юмором отнёсся к статье NYT.

«Подобные публикации — это, скажем так, из разряда «криминального чтива», по-английски — pulp fiction», — сказал представитель Кремля

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков считает, что журналисты американской газеты «спутали сюжет плохого голливудского триллера и реальность».

«О журналистике говорить не приходится»

Военный источник РП заявил, что материал NYT о сверхсекретном подразделении ГРУ является смешением реальных фактов и «околополитических спекуляций». По его словам, журналисты либо «плохо поработали с фактурой», либо задача передать более-менее достоверную информацию перед ними не ставилась изначально.

«Для западного обывателя эта публикация выглядит вполне достоверной, учитывая курс западных медиа на демонизацию России и шумиху вокруг инцидента в Солсбери.

The New York Times очень удачно поместили информацию об этом подразделении в контекст актуальных политических событий.

Но у профессионального военного или журналиста должно возникнуть огромное количество вопросов», — рассуждает собеседник нашего издания

С его точки зрения, The New York Times «слишком творчески» обработала информацию, полученную от западных спецслужб. Во время написания материала журналисты «явно увлеклись», пытаясь найти взаимосвязь в инцидентах, которые приписывают ГРУ (сейчас — ГУ. — RT).

Он полагает, что западным спецслужбам действительно может быть известна структура ГРУ и личные данные сотен сотрудников. Скорее всего, по распоряжению политиков они периодически допускают данные утечки в СМИ с целью дискредитации военной разведки РФ.

«Статью NYT я бы охарактеризовал как несерьёзную.

Вместо попытки детального и взвешенного анализа деятельности ГРУ и указанной войсковой части журналисты опустились до страшилок про всесильное демоническое КГБ, в котором служил Путин, и кровожадных русских шпионов-убийц. На слух западного читателя это ложится хорошо. В этом, как сейчас модно говорить, «хайпе» вероятно и был смысл статьи», — сказал наш источник

Действительно в материале NYT приводятся не самые удачные и правдоподобные «доказательства» деятельности в/ч 29155. Крайне сомнительны утверждения о планировавшемся убийстве главы правительства Черногории.

Москва выступала категорически против вхождения этой страны в НАТО, но принципиального значения для баланса сил в мире это событие не имело.

Поэтому никакого военно-политического умысла устраивать столь рискованную и сложную диверсию у РФ быть не могло.

В то же время NYT справедливо подчёркивает, что дестабилизация ситуации в Европе и в Западном мире в целом объективно выгодна Москве. Логично предположить, что в стенах ГРУ и других компетентных ведомств разрабатываются операции с целью расколоть существующий антироссийский консенсус, не допустить его укрепления и распространения на другие страны.

Глупо отрицать, что раскачивание лодки внутри коллективного Запада и отдельных западных государств отвечает национальным интересам РФ

Например, российская дипломатия и система иновещания «подхватывают» любую протестную активность в Европе и США, пытаясь убедить западную аудиторию, что их правительство априори проводит недальновидную и неправильную политику, попирает демократические ценности и не заинтересовано в решении насущных социально-экономических проблем.

Правда, аналогичным образом в отношении России действуют западные институты и подконтрольные им СМИ, которым Минюст РФ присвоил статус «иноагента». Значение любой проблемы, возникшей на повестке дня в нашей стране, преувеличивается, доводится до абсурда, а работа властей злорадно критикуется.

Цель прозападной пропаганды и иновещания заключается в том, чтобы дискредитировать политический режим в РФ и вызвать всплеск массового недовольства. В материалах таких СМИ невозможно найти ни одного доброго слова о Путине и государственной машине. Почти каждый шаг руководства РФ высмеивается или поливается грязью

«Публикация NYT — это часть информационно-политического противостояния, которое в свою очередь является частью геополитического конфликта Запада и России. С 2014 года Запад активно демонизирует Россию, Россия — Запад.

О журналистике в таких условиях говорить не приходится. Все крупные медиа де-факто превратились в институты пропаганды.

При этом по-настоящему важные для общества и вооружённых сил проблемы остаются на периферии этой войны», — подытожил военный источник РП.

Источник: https://rusplt.ru/policy/kriminalnoe-chtivo-36912.html

ГРУ: какие задачи выполняла советская разведка

Главное разведывательное управление СССР ведет свою историю с 1918 года. Пройдя целую серию реорганизаций, окончательный вид оно получило к началу 1950-х годов. Известно о деятельности советского ГРУ крайне мало, однако, после распада СССР кое-что стало доступно общественности.

В сознании обывателя существует некоторая путаница между сферой деятельности двух государственных органов, отвечавших за безопасность страны – КГБ и ГРУ.

Если в ведении Комитета государственной безопасности в первую очередь были контрразведка, оперативно-розыскная работа, охрана партийных руководителей, борьба с инакомыслием, то Главное разведывательное управление отвечало за внешнюю разведку, являясь составной частью Министерства обороны СССР. Глава ГРУ напрямую подчинялся начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил и министру обороны.

Деятельность всех структур ГРУ была связана непосредственно с интересами вооруженных сил СССР и включала в себя военную, промышленную, космическую, радиоэлектронную и многие другие виды разведок. Особое внимание было акцентировано на работе агентуры, через которую добывались сведения о засекреченных объектах, военных разработках и планах руководства западных государств.

В СМИ нередко появлялась информация о якобы существующем соперничестве между КГБ и ГРУ, но это справедливо, скорее, для отношений КГБ и МВД.

С 1963 года по инициативе нового начальника ГРУ Петра Ивашутина стали организовываться ежемесячные рабочие встречи с руководителем КГБ Александром Сахаровским, которые попеременно проходили то на Лубянке, то на Гоголевском бульваре (там в 1960-х размещалось большинство управлений военной разведки).

Сфера деятельности ГРУ СССР была обширна: от внедрения агентов до заброски диверсионных групп, от детального изучения армий конкурирующих держав до создания самых сложных технологий мониторинга территорий противника.

Аналитическую группу ГРУ могли привлечь любые мелочи. Например, в начале 1943 года военная разведка установила, что немецкие типографии резко увеличили выпуск карт Орловской, Курской и Белгородской областей. Вывод – германская армия готовит там генеральное наступление. И действительно в июле этого же года на северном и южном фасах Курского плацдарма началась операция «Цитадель».

В разгар «холодной войны» главной задачей ГРУ было отслеживание дислокации стратегического и тактического ядерного оружия на базах НАТО, равно как и видоизменения арсенала оборонительных и наступательных средств противника. Это было особенно актуально в 60-е годы, когда американцы едва ли не еженедельно размещали новые носители ракетно-ядерного оружия как наземного, так и морского базирования.

В конце 50-х советская разведка вступила в активное соперничество с США в создании и развитии средств космического слежения.

Секретный указ правительства СССР о разработке программы «Объект Д», в результате которой должен был быть запущен спутник для фоторазведки из космоса, появился еще в 1956 году. До сих пор текст этого документа держится в тайне.

Первый отечественный разведывательный аппарат «Космос – 4» был выведен на орбиту 26 апреля 1962 года, а уже к середине 1970-х ежегодно запускалось до 35 подобных аппаратов.

Одной из обязанностей ГРУ был ежедневный мониторинг горячих точек планеты, для чего использовались не только спутники слежения, но и флотилия разведывательных судов. Один из первых подобных кораблей, «Крым», выполнял свои задачи в Средиземном море в октябре 1973 года во время Четвертой арабо-израильской войны.

Работа разведывательного судна была налажена так, что начальник ГРУ получал доклады об атаках израильских ВВС в режиме реального времени. Более того, 25 октября, буквально через 5 минут после того, как командование войск США, дислоцированных на юге Европы, получило приказ о приведении подразделений в боевую готовность, об этом уже знал министр обороны СССР.

Среди всех областей деятельности ГРУ, пожалуй, больше всего известно об операциях спецназа, который был создан в 1950-х годах. Основной задачей спецподразделений военной разведки была борьба с главным противником СССР – НАТО, однако спектр их применений оказался значительно шире.

Подобные формирования начали создаваться еще на заре появления органов внешней разведки. К ним, к примеру, относились партизанские отряды, действовавшие в тылу Белой армии; спецподразделения времен советско-польской войны; спецформирования участвовавшие в Гражданском конфликте в Испании в рядах республиканской армии; диверсионные партизанские группы периода Второй мировой.

Заброшенные в немецкий тыл отряды зачастую терпели большие потери. Так из 231 отряда численностью в 12 тысяч человек, отправленного на территорию Белоруссии в 1941 году, к зиме этого года уцелело всего 43 отряда с общим количеством бойцов не более 2-х тысяч.

В послевоенное время в составе ГРУ, по разным оценкам, действовало от 15 до 20 тысяч сотрудников как армейского, так и морского спецназа. Бригадам специального назначения не раз приходилось демонстрировать свое умение в различных точках планеты. Одной из первых успешных операций спецназа ГРУ стала подготовка почвы для установления лояльного СССР правительства Чехословакии в 1968 году.

Тогда спецназовцам буквально за 10 минут удалось взять под контроль аэропорт «Рузине», что дало возможность совершить переброску основных сил «Варшавского договора». Примечательно, что бывший германский диверсант Отто Скорцени назвал операцию по захвату пражского аэропорта «блестящей».

Отметилась спецбригада ГРУ и в Афганистане, приняв участие в захвате дворца Амина. В ее состав вошли представители азиатских республик СССР, владевшие языком пушту. Весь бой занял не более 40 минут, при этом бойцы ГРУ потеряли всего 7 человек убитыми, учитывая, что в распоряжении Амина находилось как минимум в 3,5 раза больше бойцов.

В 1985 году в связи с осложнением ситуации в Афганистане туда дополнительно были переброшены 4 батальона спецназа по 3 тысячи военных в каждом.

В работе афганского спецназа были не только удачи, но и поражения.

Так после успешного захвата, переправляемых из Пакистана 14 тонн опиума, последовал провал в операции по пресечению контрабанды оружия, в которой бойцы спецнацза потеряли 14 человек из 26.

Одним из самых необычных подразделений спецназа ГРУ СССР стали боевые пловцы. В странах НАТО пловцы-подводники появились к 1952 году, в СССР – только в 1967-м, когда был подписан указ о создании «Учебно-тренировочного отряда легких водолазов». Вплоть до распада СССР боевые пловцы ГРУ активно работали по всему миру: от Анголы и Эфиопии до Никарагуа и Кореи.

Источник: https://russian7.ru/post/gru-kakie-zadachi-vypolnyala-sovetskaya/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector